По поводу БДБД, то 5 тыс. участников все же выделяется из общей картины. У всех (даже тех кто выше в рейтинг) не более 3 тыс. участников, а тут 5 тыс. При чем активность участников (лайки шаринги) на уровне или меньше тех групп, где 3 тыс. участников. От сюда и вывод.
На счет заголовка, то это уже профессиональная склонность, составляя заголовок, хочется сделать его громким, чтобы люди обратили внимание и прочитали статьи. Когда составляю теги title то тоже приходится придумывать громкие title чтобы людей цеплял этот title и был высокий CTR.
Ну и к тому же нужно учитывать чьи страницы я изучал. Это страницы топовых Агенств, у которых миллионные обороты, которые продвигают сотни сайтов. Каждое агенство промоутит себя что они профессионалы и нужно заказывать продвижение именно у них. Следовательно, они должны быть эталоном во всех сферах своей деятельности, в том числе и в ведении социальных акаунтов. Что для других недочет, то для них фейл, потому что они должны быть эталоном, с них спрос больше.
По поводу опыта, то я и сам вес бизнес акаунты в социалках, и покупал рекламу в этих самых социалках для усиления эффекта от SMM. В общем имею представление что и к чему.
что хорошо, а что плохо, должны быть хоть какие-то ориентиры) + понимать (или хотя бы попытаться) для какой цели создана та или иная страница. Быть может компании это и не надо?
Все кто идет в Интернет или в социальные сети — хочет привлекать людей. Социальные акаунты это виртуальной представительство, а сайт компании это как штаб квартира компании или главный оффис. И идеальным должна быть не только штаб квартира, но и небольшие представительства, потому что по уровню организации и сервиса люди будут складывать мнение о всей компании.
Можно постить раз в неделю, но вести вполне себе качественный аккаунт. все же зависит от тематики, аудитории, инфоповодов. Лучше писать реже, чем лить всякий шлак и спамить ленту (это как один из вариантов) или не иметь 500 тыщ подписчиков, но иметь хороший контент и аудиторию, которая приходит и читает (при этом они не обязательно будут упорно расшаривать контент!
В этом я с вами согласен, они в праве выбирать свой тем и тип материала. Но тут есть 2 момента, даже серьезные люди, которые используют FB для работы, часто подписываются не на одну группу, а там еще на новости, профильные новости, и т.д. и обычно все эти страницы достаточно часто обновляются, и чтобы ваши сообщение не потерялись в общей ленте, нужно относительно часто постить новый материал. Во-вторых, у некоторых компаний из примера — рваный темп обновлений, то каждый день, то 2 недели без обновлений. Это тоже не есть гуд.
Вот когда сотрудница какой-то крупной авиакомпании в соцсетях запостила фото, где она показывает фак всем своим пассажирам...вот это реальный фейл)
Ну это больше фейл в работе с персоналом, который принес негативный SMM эффект. Тут уже с людьми нужно работать, чтобы они не позорили бренд, а по возможности усиливали.
>Больно он много денег жрет
Ну я имею в веду не рекламу, а просто нормально оформить и вести страничку. Чтобы люди которые перейдут с главной страницы сайта на социальные акаунты, чтобы немного изучить компанию — увидели что все норм. А привлечение аудитории, покупка трафика для группы, реклама в других группах это действительно не дешево. Тем более покупать бизнес посетителей по критериям, то это действительно дорого.
PS
Сенк что развернуто изложили свое мнение )